https://zhuanlan.zhihu.com/p/47706063

 

 

本文带你认识一个优秀的新深度学习框架，了解深度学习中最重要的3件事。

框架

看到这个题目，你可能会疑惑：

老师，你不是讲过如何用深度学习做图像分类了吗？迁移学习好像也讲过了啊！

说得对！我要感谢你对我专栏的持续关注。我确实讲过深度学习做图像分类，以及迁移学习这两项内容。

写这篇文章，是因为最近因为科研的关系，发现了 fast.ai 这款框架。我希望把它介绍给你。

你可能会不解，之前介绍过的 TuriCreate, Tensorflow, tflearn 和 Keras 好像都挺好用的啊！

我想问问，你在实际的科研工作里，用过哪一个呢？

大多数的读者，只怕基本上都没真正用它们跑过实际的任务。

为什么呢？

因为对普通用户（例如我经常提到的“文科生”），这些框架要么用起来很简单，但是功能不够强大；要么功能很强大，但是不够易用。

例如苹果的 TuriCreate ，我给你演示过，直接零基础上手都没问题。但当你希望对模型进行构造调整的时候，马上就会发现困难重重。因为其专长在于快速产生模型，并且部署到苹果移动设备，因此文档里面底层细节的介绍是有欠缺的。而且有些模型，非苹果平台目前还不能兼容。

至于某著名框架，直到推出3年后，在各方压力下，不得已才把好用的 Eager Execution 作为主要使用模式。其间充分体现了那种技术人员独有的傲慢和固执。另外，就连程序员和数据科学家们都把吐槽“看不懂”它的官方文档当作了家常便饭。这些轶事，由于公开发布会招致口水仗，所以我只写在了知识星球专属语雀团队《发现了一套非常棒的（该框架名称）视频教程》一文中。感兴趣的话，不妨去看看。

原本我认为， Keras 已经是把功能和易用性做到了最佳平衡了。直到我看到了 Jeremy Howard，也就是 fast.ai 创始人提出的评判标准——如果一个深度学习框架需要写个教程给你，那它的易用性还不够好。

我看了之后，可以用感动来形容。

Jeremy 说这话，不是为了夸自己——因为他甚至做了个 MOOC 出来。他自己评价，说目前 fast.ai 的易用性依然不算成功。但在我看来， fast.ai 是目前把易用性和功能都做到了极致的深度学习框架。

它的门槛极低。如同 TuriCreate 一样，你可以很轻易用几句话写个图片分类模型出来，人人都能立即上手。

它的天花板又很高。因为它只是个包裹了 Pytorch 的代码库。

你可能也听说了，在过去的一年里，Pytorch 在学术界大放异彩，就是因为它的门槛对于科研人员来说，已经足够友好了。如果你有需求，可以非常方便地通过代码的修改和复用，敏捷构造自己的深度学习模型。

这种积木式的组合方式，使得许多新论文中的模型，可以第一时间被复现验证。如果你在这个过程中有了自己的灵感和心得，可以马上实践。

且慢，fast.ai 的作者不是已经做了自己的 MOOC 了吗？那写这篇文章，岂不是多此一举？

不是的。

首先，作者每年迭代一个 MOOC 的版本，因为 MOOC 一共包括三门课程，分别是：

• Practical Deep Learning for Coders
• Cutting Edge Deep Learning for Coders
• Introduction to Machine Learning for Coders

但现在你能看到的深度学习基础课，还是去年录的。今年10月，伴随着 Pytorch 1.0 的推出， fast.ai 做了一次显著的大版本（1.0）更新。如果你去看去年的课程，会发现和目前的 fast.ai 代码有很多区别。在完成同一个功能时，你愿意再跑去学旧的过时内容吗？特别是，如果搞混了，还很容易出错。

可是，想看到这个版本课程的免费视频，你至少得等到明年1月。因为目前正式学员们也才刚刚开课。

而且，那视频，也是英文的。

正因如此，我觉得有必要给你讲讲，如何用最新的 fast.ai 1.0 版本，来完成图像深度迁移学习。

数据

Jeremy 在 MOOC 中提到，如果你打算让机器通过数据来学习，你需要提供3样东西给它，分别是：

• 数据（Data）
• 模型结构（Architecture）
• 损失度量（Loss Metrics）

模型结构，是根据你的具体问题走的。例如说，你需要让机器做图片分类，那么就需要使用卷积神经网络（Convolutional Neural Network）来表征图片上的像素信息构成的特征。如果你需要做自然语言处理，那么就可以使用循环神经网络(Recurrent Neural Network）来捕捉文本或者字符的顺序关联信息。

损失衡量，是指你提供一个标准，衡量机器对某项任务的处理水平。例如说对于分类效果如何，你可以使用交叉熵（Binary Cross Entropy）来评判。这样，机器会尝试最小化损失结果，从而让分类表现越来越好。

至于数据，因为我们这里的任务是做分类。因此需要有标注的训练数据。

我已经把本文需要用到的数据放到了这个 github 项目上。

打开其中的 imgs 文件夹，你会看见3个子文件夹，分别对应训练（train），验证（valid）和测试（test）。

打开 train 文件夹看看。

你没猜错，我们用的图片还是哆啦A梦（doraemon）和瓦力（walle）。

因为这样不仅可以保持教程的一惯性，而且也可以保证结果对比的公平。

打开哆啦A梦的目录看看：

展示其中第一个文件内容。

好熟悉，是不是？

你可以浏览一下其他的哆啦A梦照片，然后别忘了去瓦力的文件夹里面扫上一眼。

这就是我们的数据集了。

环境

为了运行深度学习代码，你需要一个 GPU 。但是你不需要去买一个，租就好了。最方便的租用方法，就是云平台。

fast.ai 官方，给出了以下5种云计算平台使用选项：

• Paperspace Gradient
• Salamander
• SageMaker
• Google Compute Platform
• Amazon Web Services EC2

其中，我推荐你使用的，是 Google Compute Platform 。原因很简单，首先它成本低，每小时只需要 0.38 美元。更重要的是，如果你是新用户， Google 会先送给你300美金，1年内有效。算算看，这够你运行多久深度学习？

原先，fast.ai 上面的设置 Google Compute Platform 教程写得很简略。于是我写了个一步步的教程，请使用这个链接访问。

不过，我发现 fast.ai 的迭代速度简直惊人，短短几天时间，新的教程就出来了，而且详尽许多。因此你也可以点击这里查看官方的教程。其中如果有跳步，你可以回看我的教程，作为补充。

因此，Google Compute Platform 中间步骤，咱们就不赘述了。当你的终端里面出现这样的提示的时候，就证明一切准备工作都就绪了。

下面，你需要下载刚刚在 github 上面的代码和数据集。

之后，就可以呼叫 jupyter 出场了。

注意因为你是在 Google Compute Platform 云端执行 jupyter ，因此浏览器不会自动弹出。

你需要打开 Firefox 或者 Chrome，在其中输入这个链接（http://localhost:8080/lab?）。

打开左侧边栏里面的 demo.ipynb。

本教程全部的代码都在这里了。当然，你如果比较心急，可以选择执行Run->Run All Cells，查看全部运行结果。

但是，跟之前一样，我还是建议你跟着教程的说明，一步步执行它们。以便更加深刻体会每一条语句的含义。

载入

我们先要载入数据。第一步是从 fast.ai 读入一些相关的功能模块。

接着，我们需要设置数据所在文件夹的位置，为 imgs 目录。

执行：

下面，我们让 fast.ai 帮我们载入全部的数据。这时我们调用 ImageDataBunch 类的 from_folder 函数，结果存储到 data 中：

注意这里，我们不仅读入了数据，还顺手做了2件事：

• 我们进行了数据增强（augmentation），也就是对数据进行了翻转、拉伸、旋转，弄出了很多“新”训练数据。这样做的目的，是因为数据越多，越不容易出现过拟合（over-fitting），也就是模型死记硬背，蒙混考试，却没有抓住真正的规律。
• 我们把图片大小进行了统一，设置成了 224 x 224 ，这样做的原因，是我们需要使用迁移学习，要用到预训练模型。预训练模型是在这样大小的图片上面训练出来的，因此保持大小一致，效果更好。

下面，检查一下数据载入是否正常：

没问题。图片和标记都是正确的。

训练

用下面这一条语句，我们把“数据”、“模型结构”和“损失度量”三样信息，一起喂给机器。

数据就不说了，模型我们采用的是 resnet34 这样一个预训练模型作为基础架构。至于损失度量，我们用的是准确率（accuracy）。

你可能会纳闷，这就完了？不对呀！

没有告诉模型类别有几个啊，没有指定任务迁移之后接续的几个层次的数量、大小、激活函数……

对，不需要。

因为 fast.ai 根据你输入的上述“数据”、“模型结构”和“损失度量”信息，自动帮你把这些闲七杂八的事情默默搞定了。

下面，你需要用一条指令来训练它：

注意，这里我们要求 fast.ai 使用 one cycle policy 。如果你对细节感兴趣，可以点击这个链接了解具体内容。

5秒钟之后，训练结束。

验证集准确率是，100%。

注意，你“拿来”的这个 resnet34 模型当初做训练的时候，可从来没有见识过哆啦A梦或者瓦力。

看了100多张形态各异，包含各种背景噪声的图片，它居然就能 100% 准确分辨了。

之前我们讲过机器学习的可解释性很重要。没错，fast.ai 也帮我们考虑到了这点。

执行上面这两行语句，不会有什么输出。但是你手里有了个解释工具。

我们来看看，机器判断得最不好的9张图片都有哪些？

因为准确率已经 100% 了，所以单看数值，你根本无法了解机器判断不同照片的时候，遇到了哪些问题。但是这个解释器却可以立即让你明白，哪些图片，机器处理起来，底气（信心）最为不足。

我们还能让解释器做个混淆矩阵出来：

不过这个混淆矩阵好像没有什么意思。反正全都判断对了。

评估

我们的模型，是不是已经完美了？

不好说。

因为我们刚才展示的，只是验证集的结果。这个验证集，机器在迭代模型参数的时候每一回都拿来尝试。所以要检验最为真实的效能，我们需要让机器看从来没有看到过的图片。

你可以到 test 目录下面，看看都有什么。

注意这里一共6张图片，3张哆啦A梦的，3张瓦力的。

这次，我们还会使用刚才用过的 get_preds 函数。不过区别是，我们把 is_test 标记设置为 True，这样机器就不会再去验证集里面取数据了，而是看测试集的。

注意目录下面看到的文件顺序，是依据名称排列的。但是 fast.ai 读取数据的时候，其实是做了随机洗牌（randomized shuffling）。我们得看看实际测试集里面的文件顺序。

好了，我们自己心里有数了。下面就看看机器能不能都判断正确了。

这都啥玩意儿啊？

别着急，这是模型预测时候，根据两个不同的分类，分别给出的倾向数值。数值越大，倾向程度越高。

左侧一列，是哆啦A梦；右侧一列，是瓦力。

我们用 np.argmax 函数，把它简化一些。

这样一来，看着就清爽多了。

我们来检查一下啊：瓦力，瓦力，哆啦A梦，哆啦A梦，哆啦A梦，哆啦A梦……

不对呀！

最后这一张，walle.113.jpg，不应该判断成瓦力吗？

打开看看。

哦，难怪。另一个机器人也出现在图片中，圆头圆脑的，确实跟哆啦A梦有相似之处。

要不，就这样了？

微调

那哪儿行？！

我们做任务，要讲究精益求精啊。

遇到错误不要紧，我们尝试改进模型。

用的方法，叫做微调（fine-tuning）。

我们刚刚，不过是移花接木，用了 resnet34 的身体，换上了一个我们自定义的头部层次，用来做哆啦A梦和瓦力的分辨。

这个训练结果，其实已经很好了。但是既然锁定了“身体”部分的全部参数，只训练头部，依然会遇到判断失误。那我们自然想到的，就应该是连同“身体”，一起调整训练了。

但是这谈何容易？

你调整得动作轻微，那么效果不会明显；如果你调整过了劲儿，“身体”部分的预训练模型通过海量数据积累的参数经验，就会被破坏掉。

两难啊，两难！

好在，聪明的研究者提出了一个巧妙的解决之道。这非常符合我们不只一次提及的“第一性原理”，那就是返回到事情的本源，问出一句：

谁说调整的速度，要全模型都一致？！

深度卷积神经网络，是一个典型的层次模型。

模型靠近输入的地方，捕获的是底层的特征。例如边缘形状等。

模型靠近输出的地方，捕获的是高层特征，例如某种物体的形貌。

对于底层特征，我们相信哆啦A梦、瓦力和原先训练的那些自然界事物，有很多相似之处，因此应该少调整。

反之，原先模型用于捕获猫、狗、兔子的那些特征部分，我们是用不上的，因此越靠近输出位置的层次，我们就应该多调整。

这种不同力度的调整，是通过学习速率（learning rate）来达成的。具体到我们的这种区分，专用名词叫做“歧视性学习速率”（discriminative learning rate）。

你可能想放弃了，这么难！我不玩儿了！

且慢，看看 fast.ai 怎么实现“歧视性学习速率”。

对，只需在这里指定一下，底层和上层，选择什么不同的起始速率。搞定。

没错，就是这么不讲道理地智能化。

这次，训练了3个循环（cycle）。

注意，虽然准确率没有变化（一直是100%，也不可能提升了），但是损失数值，不论是训练集，还是验证集上的，都在减小。

这证明模型在努力地学东西。

你可能会担心：这样会不会导致过拟合啊？

看看就知道了，训练集上的损失数值，一直高于验证集，这就意味着，没有过拟合发生的征兆。

好了，拿着这个微调优化过后的模型，我们再来试试测试集吧。

首先我们强迫症似地看看测试集文件顺序有没有变化：

既然没有变，我们就放心了。

下面我们执行预测：

然后，观察结果：

如你所见，这次全部判断正确。

可见，我们的微调，是真实有用的。

小结

本文为你介绍了如何用 fast.ai 1.0 框架进行图像深度迁移学习。可以看到， fast.ai 不仅简洁、功能强大，而且足够智能化。所有可以帮用户做的事情，它全都替你代劳。作为研究者，你只需要关注“数据”、“模型结构”和“损失度量”这3个关键问题，以改进学习效果。

我希望你不要满足于把代码跑下来。用你获得的300美金，换上自己的数据跑一跑，看看能否获得足够满意的结果。

祝（深度）学习愉快！

喜欢请点赞和打赏。还可以微信关注和置顶我的公众号“玉树芝兰”(nkwangshuyi)。

如果你对 Python 与数据科学感兴趣，不妨阅读我的系列教程索引贴《如何高效入门数据科学？》，里面还有更多的有趣问题及解法。